近日,辽宁大连一男子和朋友在一海鲜大排档吃饭,总共消费了930 9元,收款时却被反向抹零收取了931元。...
经历一番管理风波之后,ARM在中国的分支安谋中国逐渐安稳下来,但是5月18日,神秘冒出的莲鑫集团公告称...
2020年,比亚迪发布了刀片电池,因其成功通过了国内最严苛的针刺测试不起火,一时间名声大噪;而且在安全...
越来越多年轻朋友开始买扫地机器人了,不仅如此,他们还专挑贵的买。在《一点财经》的调研中,有不少90...
(资料图)
绘画/刘琪 文字/李靖
近日,在浙江宁波中通一分拣中心工作的60岁老人,因心脏骤停在凌晨猝死于岗位。死者家属称,和公司沟通未达成满意的处理方案,希望按工亡流程处理。对这种情况,公司应如何进行赔付?宁波市人社局工作人员表示,60周岁本身不属于劳动者范畴。(据《南方都市报》2月22日报道)
这几日网民对以上新闻讨论的焦点在于:猝死的老人是否可以界定为“劳动者”?是否属于“工伤”“工亡”?类似情况今后应如何处理?
在目前国家决定实施渐进式退休、鼓励“银发族”再就业,以及加强保障灵活就业人员权益的大背景下,厘清并完善相关法律法规,维护保障退休老人重新就业的各项合法权益,已经刻不容缓。有关部门应该联合开展调查研究,积极回应群众关切。作为职工“娘家人”,工会应该站出来及时发声,维护好职工的合法权益,将工会的暖心行动贯穿于事件处理始终,让走在再就业道路上的“银发族”及其家属切实感受到工会服务“心贴心”,纾困“实打实”。